В исторической науке существует мнение о том, что жестокие меры, которые использовал Иван Грозный

В исторической науке существует мнение о том, что жестокие меры, которые использовал Иван Грозный в борьбе с боярской аристократией, были оправданны, т. к. способствовали централизации страны. Какая другая оценка опричнины Вам известна? Какая оценка Вам кажется более убедительной? Приведите положения, факты, которые аргументируют избранную Вами точку зрения.

Ответ

Опричнина сыграла отрицательную роль в истории России.

Попытка ускоренными темпами и насильственными методами форсировать процесс централизации страны только ослабила центральную власть.

Опричнина привела к укреплению единоличной власти, к демографическому, экономическому и духовному кризису, усилению закрепощения крестьян, ослаблению обороноспособности страны.

В итоге обострившаяся общественно-политическая обстановка в стране поставила государство на грань национальной катастрофы в годы Смуты.

Опубликовано: 12.06.2020 Обновлено: 12.06.2020
Поделись с друзьями

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 − 10 =